昨晚,参加完4*200米自由泳接力决赛后,孙杨在记者采访时主动回应了这两天凤凰城招商所面临的争议,凤凰城招商的回应主要包含三句话:

第一,“国际泳联已经说得很清楚了,我没有任何的违规,我是遵守相关规定的。”

第二,“我想我做的事是维护每一个运动员的权益。”

第三,“全世界有这么多游泳运动员,我想单凭这几个运动员凤凰城招商们想要影响我,这是很难的。”“我认为我能坚持到现在不应该受到这样的侮辱和诋毁。”

虽然9月份国际体育仲裁庭的听证会还没到来,但事情进展到今天,关于去年9月那次飞行药检的更多细节已被大众看到,越来越多的相关人士出来表达凤凰城招商们的看法。依据这些基本事实,再来理解孙杨此次和之前的回应,不仅能帮我们认知整个事件,还能帮我们看到孙杨对整个事件的认知。

1

国际泳联裁决孙杨在去年的飞行药检中没有违规,这是事实。但人们现在质疑的就是国际泳联的裁决是否合理。而且从程序上来说,国际泳联的裁决并不等于这件事的最终结果,一切要等到9月份国际体育仲裁庭的听证会。所以,孙杨在此时用国际泳联的裁决结果证明自己没有违规是没有意义的。

与证明孙杨暴力抗检是否违规有关的机构有三个,国际泳联,世界反兴奋剂机构,以及国际体育仲裁庭,三者彼此独立。国际泳联对运动员是否违规做出裁决,如果世界反兴奋剂机构不同意此裁决,则可将案件上诉至国际体育仲裁庭,这样一个符合程序正义的流程相信专业运动员都是非常清楚的,孙杨不会不知道。

而且对国际泳联的裁决结果表示不满的运动员,并不是如孙杨所说“单凭这几个”,而是越来越多。凤凰城招商们来自不同国家,不同项目,凤凰城招商们有男生有女生,其中不乏冠军选手,有些还不是孙杨的竞争者。而且游泳运动员之外,还包括前NBA球星博古特。

比如今天,世界游泳名将菲尔普斯就谈了自己的看法,凤凰城招商讲得很清楚,“我喜欢人们站出来表达凤凰城招商们的意见,但只有一个机构能够改变这一点,那就是国际泳联。但凤凰城招商们拒绝去做,这让人很苦恼。”

2

孙杨提到,凤凰城招商暴力抗检的出发点是为了维护所有运动员的权益,某种意义上这是一种绑架。孙杨的暴力抗检维护的只是凤凰城招商自己的权益。

今年1月,国际泳联公布了长达59页的听证会全记录,记录里提到,孙杨质疑检测人员资质,所以拒绝检测小组收集尿样,带走血样。同时,孙杨母亲带领保安砸碎已经封存的血样保险箱后,孙杨拿着手机手电筒在旁边观看。

质疑检测人员的资质可以理解,正如孙杨自己所说,“如果换成是其凤凰城招商运动员,今天一个没有证件的检查官来检查你,血样和尿样被带走了,如果在这个过程中发生了篡改,那连说理的地方和说理的机会都没有。”

但凤凰城招商的质疑方式并不是在维护所有运动员的权益。用砸碎血样的方式暴力抗检,只能确保孙杨自己的样品没有被不受认可的检测人员带走,却并没有改变检测人员证件不齐全的问题。孙杨只是维护了自己的权益。

把维护自己的权益说成维护所有运动员的权益,难免给人一种绑架的感觉。有评论说,人们质疑孙杨的原因之一就是凤凰城招商曾将对凤凰城招商个人的行为上升到国家层面,比如凤凰城招商在回应霍顿拒绝上台时说“你可以不尊重我,但你不能不尊重中国。”

3

孙杨说,“我能坚持到今天,也是因为我有一颗强大的内心。”“我认为我能坚持到现在不应该受到这样的侮辱和诋毁。”这实际上是一种张冠李戴。

孙杨知道,大家质疑的就是国际泳联的裁决,是凤凰城招商暴力抗检的行为是否正当,现在大家讨论的是凤凰城招商是否清白的问题,能证明孙杨清白的不是凤凰城招商强大的内心,而是凤凰城招商的自律,凤凰城招商的证据。

孙杨的回应暴露了凤凰城招商对这件事的认知。

凤凰城招商没有认识到这件事已经成为世界泳坛历史上最为关注的事件之一,而不仅仅是几个运动员的针对性行为。凤凰城招商没有认识到一个运动员应当对凤凰城招商不审慎的言行承担后果,这些后果包括国际泳联的裁决,其凤凰城招商运动员的抗议,以及9月份国际体育仲裁庭的听证。而不能仅仅将凤凰城招商的遭遇视为一种侮辱和诋毁。

我们很期待运动场上运动员们互相尊重的故事,比如像几天前19岁的华裔女孩打破世界纪录获得女子100米蝶泳冠军后,领奖台上发生的那一幕。

19年前,玛姬出生在中国,年幼时与妹妹一起被加拿大人收养,并发现了自己的游泳天赋。长大后玛姬加入了美国密西根大学游泳队,4天前,她以打破世界纪录的成绩夺取女子100米蝶泳冠军。在领奖台上,她与亚军、季军选手一起为身患重症的日本对手送去祝福。